বাংলাদেশ ও ভারত তাদের পানিবণ্টন সম্পর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে পৌঁছেছে, কারণ ১৯৯৬ সালের গঙ্গা পানিবণ্টন চুক্তির মেয়াদ ২০২৬ সালে শেষ হচ্ছে। এর মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ায় জলবায়ু-প্রণোদিত বন্যা ও খরার ঝুঁকি বেড়েই চলেছে।
অংশীদারি নদী ও ভূ-রাজনৈতিক উদ্বেগ
বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে ৫৪টি সীমান্তবর্তী নদী রয়েছে, যা গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র-মেঘনা অববাহিকার অংশ। নিম্নপ্রবাহে অবস্থিত বাংলাদেশের জন্য এই ভূগোল গভীর নির্ভরশীলতা তৈরি করেছে, যা সীমান্তবর্তী পানি ব্যবস্থাপনাকে একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত উদ্বেগে পরিণত করেছে।
উজানের হস্তক্ষেপ ও মৌসুমি পানির চাপ
দশকের পর দশক ধরে বাংলাদেশের উদ্বেগের কেন্দ্রে রয়েছে ভারতে উজানে নির্মিত বাঁধ, ব্যারেজ ও পানি সরানোর প্রকল্প। শুষ্ক মৌসুমে নদীর প্রবাহ কমে যাওয়ায় সেচ, কৃষি, মৎস্য ও নৌপরিবহন ব্যাহত হয়। বর্ষাকালে হঠাৎ পানি বেড়ে যাওয়ার কারণে নিম্নপ্রবাহে বন্যা তীব্র হয়।
ফারাক্কা ব্যারেজ, যা ১৯৭৫ সালে ভারতের পশ্চিমবঙ্গে চালু হয়, এই বিরোধের সবচেয়ে বিতর্কিত প্রতীক হিসেবে রয়ে গেছে। কলকাতা বন্দরের নাব্যতা বাড়াতে হুগলি নদীতে পানি সরানোর জন্য নির্মিত এই ব্যারেজটি শুষ্ক মৌসুমে গঙ্গার প্রবাহ কমিয়ে দেওয়া, লবণাক্ততা বৃদ্ধি এবং দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলের পরিবেশগত চাপ সৃষ্টির জন্য বাংলাদেশে দীর্ঘদিন ধরে দায়ী করা হচ্ছে।
যদিও বাংলাদেশ ও ভারত ১৯৯৬ সালে ৩০ বছরের গঙ্গা পানিবণ্টন চুক্তি স্বাক্ষর করে, তবে চুক্তিটি ২০২৬ সালে শেষ হবে, যা পুনরায় আলোচনাকে একটি জরুরি কূটনৈতিক অগ্রাধিকার করে তুলেছে।
জলবায়ু পরিবর্তন ঝুঁকি বাড়াচ্ছে
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই চ্যালেঞ্জ এখন আর কেবল রাজনৈতিক নয়, বরং জলবায়ু পরিবর্তন ও জলবিদ্যুৎ অনিশ্চয়তার কারণে আরও জটিল হয়ে উঠেছে। অনিয়মিত বর্ষা, তীব্র বৃষ্টিপাত এবং হিমালয়ের হিমবাহ গলনের কারণে এই অঞ্চলে খরা ও চরম বন্যা উভয়ের সম্ভাবনা বেড়ে যাচ্ছে।
২০২৪ সালে বাংলাদেশের পূর্বাঞ্চলীয় জেলা ফেনী, কুমিল্লা ও নোয়াখালীতে সাম্প্রতিক বন্যা উজানের পানি ব্যবস্থাপনা ও সমন্বয় প্রক্রিয়া নিয়ে নতুন করে বিতর্ক সৃষ্টি করে। ত্রিপুরায় ভারতের ডাম্বুর জলাধার থেকে পানি ছাড়ার কারণে বন্যা আরও বেড়েছে বলে অভিযোগ করা হলেও ভারতীয় কর্তৃপক্ষ তা অস্বীকার করে এবং চরম বৃষ্টিপাত ও প্রাকৃতিক প্রবাহকে এর কারণ হিসেবে দায়ী করে।
এই ঘটনা দুদেশের মধ্যে রিয়েল-টাইম তথ্য বিনিময় ও সমন্বিত বন্যা পূর্বাভাসের অভাব নিয়ে উদ্বেগ আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।
চুক্তির অনিশ্চয়তা ও স্থগিত আলোচনা
গঙ্গা চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়াকে দ্বিপক্ষীয় পানি কূটনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হিসেবে দেখা হচ্ছে। বিশ্লেষকরা বলছেন, চুক্তিটি ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হলেও জলবায়ু পরিবর্তন ও ক্রমবর্ধমান পানির চাহিদার কারণে বর্তমান জলবিদ্যুৎ বাস্তবতা প্রতিফলিত করতে পারে না।
এদিকে তিস্তা পানিবণ্টন চুক্তির আলোচনা স্থগিত রয়েছে, প্রধানত ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিবেচনার কারণে, বিশেষ করে পশ্চিমবঙ্গের বিরোধিতার কারণে।
আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক ইমতিয়াজ আহমেদ বলেছেন, দক্ষিণ এশিয়ায় পানি ক্রমবর্ধমানভাবে একটি কৌশলগত সম্পদ হিসেবে দেখা হচ্ছে, যেখানে উজানের ও নিম্নপ্রবাহের রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে বৈষম্য একটি স্থায়ী বিশ্বাস ঘাটতি তৈরি করছে।
বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ শাসন চ্যালেঞ্জ
উজানের ব্যবস্থাপনা বিতর্কের কেন্দ্রে থাকলেও বিশেষজ্ঞরা বলছেন, নদী ব্যবস্থাপনায় বাংলাদেশেরও অভ্যন্তরীণ শাসন চ্যালেঞ্জ রয়েছে। ধরা রক্ষায় আমরা (ধরা) এর সদস্য সচিব শরীফ জামিল বলেছেন, বাঁধ, পোল্ডার ও স্লুইস গেটের ওপর বাংলাদেশের দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরতা প্রাকৃতিক নদী গতিশীলতা পরিবর্তন করেছে।
“প্রাথমিকভাবে এই কাঠামোগুলো কৃষি সম্প্রসারণ ও বসতি স্থাপনে সহায়তা করেছিল,” তিনি বলেন। “তবে সময়ের সাথে সাথে এগুলো পলি প্রবাহ ব্যাহত করেছে, পানি ধারণ ক্ষমতা কমিয়েছে এবং নদী সংকোচন ও দখলে অবদান রেখেছে।”
তিনি আরও বলেন, গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র-মেঘনা ব-দ্বীপে দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিস্থাপকতার জন্য প্রাকৃতিক নদী ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার এবং উন্নত অববাহিকা-ব্যাপী পরিকল্পনা প্রয়োজন।
তিনি সতর্ক করে বলেন যে একতরফা উজানের হস্তক্ষেপ বাংলাদেশের জলাভূমি, কৃষিজমি ও ব-দ্বীপের বাস্তুতন্ত্রের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে থাকে।
প্রাতিষ্ঠানিক সীমাবদ্ধতা
যৌথ নদী কমিশন (জেআরসি), যা ১৯৭২ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে অংশীদারি নদীগুলোর ওপর সহযোগিতা প্রাতিষ্ঠানিক করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। তবে সমালোচকরা বলছেন, এটি টেকসই সমাধান দিতে ব্যর্থ হয়েছে, বিশেষ করে তিস্তা পানিবণ্টন ও রিয়েল-টাইম বন্যা পূর্বাভাসের ক্ষেত্রে।
বৈশ্বিকভাবে, পানি শাসন কাঠামো ন্যায়সঙ্গত ও যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার এবং নিম্নপ্রবাহের রাষ্ট্রগুলোর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি এড়ানোর নীতির ওপর জোর দেয়। যদিও ভারত ১৯৯৭ সালের জাতিসংঘ জলধারা কনভেনশনের স্বাক্ষরকারী নয়, বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই নিয়মগুলি আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার জন্য প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে।
ভবিষ্যৎ outlook
উভয় দেশের জন্যই ঝুঁকি বাড়ছে। মৌসুমি পানির অভাব ও তীব্র বর্ষার বন্যা বাংলাদেশের খাদ্য নিরাপত্তা, গ্রামীণ জীবিকা ও অর্থনৈতিক স্থিতিস্থাপকতাকে হুমকির মুখে ফেলছে।
শক্তিশালী স্বচ্ছতা, রিয়েল-টাইম তথ্য বিনিময় ও অববাহিকা-ব্যাপী সহযোগিতা ছাড়া বিশ্লেষকরা সতর্ক করে দিচ্ছেন যে পানি দ্বিপক্ষীয় উত্তেজনার গভীর উৎস হয়ে উঠতে পারে।
তবে অংশীদারি নদীগুলি একটি সুযোগও উপস্থাপন করে। যদি সহযোগিতামূলকভাবে পরিচালিত হয়, তবে গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র-মেঘনা ব্যবস্থা জলবায়ু অভিযোজন, দুর্যোগ ঝুঁকি হ্রাস এবং আঞ্চলিক বিশ্বাস গঠনের ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে।
বাংলাদেশ ও ভারতের জন্য চ্যালেঞ্জ হলো সহযোগিতা কাঠামোর অভাব নয়, বরং রাজনৈতিক ইচ্ছা জলবিদ্যুৎ পরিবর্তনের জরুরিতার সাথে মেলে কিনা, পরবর্তী সংকট উন্মোচিত হওয়ার আগে।
