ইসরায়েল রাষ্ট্র হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে কোনো ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীর কৌশলগত সক্ষমতা ছিল না যে তিনি সত্যিই কোনো আমেরিকান প্রশাসনকে অমান্য করতে পারেন, তা রিপাবলিকান হোক বা ডেমোক্র্যাট। এটি ছোটখাটো মতবিরোধ বা মৌখিক বিতর্কের মাধ্যমে দেখা উচিত নয়, বরং ইসরায়েলের বড় আমেরিকান সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যানের প্রকৃত অক্ষমতা হিসেবে দেখা উচিত।
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট: বুশ, কার্টার এবং বর্তমান
উদাহরণস্বরূপ, জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রেসিডেন্সির সময় ইসরায়েল তার গণনা সামঞ্জস্য করে ইরাক আক্রমণের পর মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকার বৃহত্তর কৌশলের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়। এর আগে, প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টারের অধীনে, ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী মেনাখেম বিগিন মিশরের সাথে শান্তি চুক্তি গ্রহণ করেন, যদিও তা দেশে ব্যাপক বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল।
সবচেয়ে সাম্প্রতিককালে, নেতানিয়াহুর হাত ইরানের ফাইল থেকে কেটে নেওয়া হয়, যুদ্ধের সময় তাকে অপরিহার্য কৌশলগত অংশীদার হিসেবে বিবেচনা করা হলেও ফাইলটি যুদ্ধ থেকে রাজনৈতিক আলোচনায় স্থানান্তরিত হলে তাকে একইভাবে বিবেচনা করা হয়নি। ধারাবাহিক ইসরায়েলি সরকারগুলিকে বারবার তাদের অবস্থান পুনর্বিন্যাস করতে হয়েছে যখনই আমেরিকার অগ্রাধিকার পরিবর্তিত হয়েছে, জনসাধারণের বক্তব্য যাই বলুক না কেন।
ইসরায়েল-আমেরিকা সম্পর্কের প্রকৃতি
ইসরায়েলের সাথে আমেরিকার সম্পর্কের কিছু সীমারেখা রয়েছে যার মধ্যে এটি কৌশল চালাতে পারে, দড়ি শিথিল এবং টানার যুক্তি অনুসারে। কিন্তু দড়ির শেষ প্রান্ত সবসময় আমেরিকার হাতে থাকে। ওয়াশিংটন যখন ইচ্ছা দড়ি শিথিল করে এবং যখন ইচ্ছা টান করে, কিন্তু কখনোই দড়িটিকে ছিঁড়ে ফেলার পর্যায়ে যেতে দেয়নি।
ইরানের ফাইল থেকে বাদ পড়ার পর, নেতানিয়াহু প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অবস্থানের সমালোচনা করতে থাকেন এবং ইসরায়েলের আমেরিকা থেকে স্বাধীনতার বিষয়ে বারবার কথা বলেন, যার মধ্যে আমেরিকান সামরিক সমর্থন ছাড়া চলার সম্ভাবনাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। আমেরিকান সমর্থনই ইসরায়েলের সামরিক সক্ষমতা, তার শ্রেষ্ঠত্ব এবং যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতার ভিত্তি, তা যত দীর্ঘ বা যত ফ্রন্টেই হোক না কেন।
নেতানিয়াহুর বক্তব্য ও বাস্তবতা
নেতানিয়াহু আমেরিকান সমর্থনের ওপর নির্ভরতা শেষ করার স্লোগান তুলেছিলেন, কিন্তু তা বাস্তবায়নের উদ্দেশ্যে নয়, বরং তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের জবাবে, যারা তাকে ইসরায়েলের 'ধাত্রী'-এর সাথে সম্পর্ক নষ্ট করার অভিযোগ এনেছিল। তার চেয়েও বেশি, তারা তাকে ইসরায়েলকে একটি নির্ভরশীল রাষ্ট্র হিসেবে উন্মোচিত করার অভিযোগ এনেছিল, যার নিজস্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা নেই, এমনকি তার নিরাপত্তা ও অস্তিত্বের বিষয়েও।
নেতানিয়াহু ট্রাম্পের সমালোচনায় তার ভাষাগত সীমা অতিক্রম করেছিলেন। ট্রাম্পের অত্যধিক নার্সিসিজম তাকে এটি উপেক্ষা করতে বা জবাব দিতে বাধা দেয়নি। তিনি নিজের উপায়ে অপমানের সুরে যোগ দেন, যেমনটি তার আরও মৌখিকভাবে শৃঙ্খলিত ডেপুটি জে ডি ভ্যান্স করেছিলেন, যিনি নেতানিয়াহুকে লজ্জাজনকভাবে তিরস্কার করেছিলেন এবং তাকে সেই শিশুর তত্ত্বের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে তাকে খাওয়ানো হাত কামড়ানোর অধিকার রাখে না।
নেতানিয়াহু তখন আমেরিকার স্বাধীনতা দিবস উদযাপনের সুযোগ নিয়ে ট্রাম্পকে ফোন করেন, যদিও তার এই occasion-এর প্রয়োজন ছিল না। ফোনালাপটি শুধু অভিনন্দন জানানোর জন্যই ছিল না, বরং হোয়াইট হাউসে একটি সফরের অনুরোধ জানানোর জন্যও ছিল। তিনি একটি প্রতিশ্রুতি পেয়েছিলেন যে তার অনুরোধ শীঘ্রই পূরণ হবে।
নেতানিয়াহু কি আনুগত্যে ফিরেছেন?
শিরোনামে ফিরে আসা: নেতানিয়াহু কি আনুগত্যে ফিরেছেন? নেতানিয়াহু সত্যিই আমেরিকান আনুগত্যের ঘর ছেড়ে যাননি যে বলা যায় তিনি ফিরে এসেছেন। তিনি ছেড়ে যেতে সক্ষম নন, এবং একইভাবে, ট্রাম্পও নেতানিয়াহুর সাথে গুরুতর বিচ্ছেদের দিকে অগ্রসর হতে সক্ষম নন, কারণ এর অর্থ হবে মধ্যপ্রাচ্যের সবচেয়ে কাছের আমেরিকান মিত্রকে স্থায়ীভাবে বিচ্ছিন্ন করা। এটি শিশু এবং তার অভিভাবকের মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতি।
নেতানিয়াহুর নিশ্চিত ওয়াশিংটন সফরের সর্বশেষ প্রতিবেদনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্প ইতিমধ্যেই নেতানিয়াহু আসার আগেই বার্তা পৌঁছে দিয়েছেন: কর্তৃত্ব, নেতৃত্ব এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত তেল আবিবে নয়, ওয়াশিংটনে, তা যতই ক্ষোভ প্রদর্শন করা হোক না কেন।
নেতানিয়াহু সতর্কতা পেয়েছেন। তিনি জানেন ওয়াশিংটনে তাকে কীভাবে সম্বোধন করা হবে এবং তিনি জানেন যে তার কাছ থেকে সম্পূর্ণ সম্মতি প্রত্যাশিত হবে।
ইউসুফ রমজান বাংলাদেশে ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রদূত।
