শেষ মুহুর্তের বিতর্কিত পেনাল্টিতে সেনেগালের হার, ক্ষোভ ফুটবল বিশ্বে

শেষ মুহুর্তের পেনাল্টি গোলে হার নিয়ে মাঠ ছেড়েছে সেনেগাল। বিশ্বকাপের শেষ বত্রিশের ম্যাচে বেলজিয়ামের কাছে ৩-২ গোলে হেরে যায় আফ্রিকার দলটি। ম্যাচের নাটকীয়তা আর শেষ মুহুর্তের সিদ্ধান্ত ঘিরে তৈরি হয়েছে বিতর্ক।

ম্যাচের শেষ মুহুর্তের নাটকীয়তা

মাঠে সেনেগালের খেলোয়াড়দের প্রতিবাদ আর হতাশা ছিল চোখে পড়ার মতো। শেষ বাঁশি বাজবে কিছুক্ষণের মধ্যে, খেলা যাবে টাইব্রেকারে—এমন মুহূর্তে পেনাল্টি হজম করতে চাইবে না যে কেউই। কিন্তু বিশ্বকাপের শেষ বত্রিশের ম্যাচে সেনেগালের বিপক্ষে এমন সিদ্ধান্তই দিয়েছেন রেফারি। সেই পেনাল্টিতে গোল করে বেলজিয়ামকে ৩-২ গোলের জয় এনে দিয়েছেন ইউরি টিলেমান্স।

বিতর্কিত পেনাল্টি সিদ্ধান্ত

ম্যাচের পর স্বাভাবিকভাবেই আলোচনায় রেফারির পেনাল্টির সিদ্ধান্তটি। ইংল্যান্ডের সাবেক ডিফেন্ডার গ্যারি নেভিলের মতে, পেনাল্টির সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল না। আইটিভিতে ম্যাচ বিশ্লেষণ করতে গিয়ে নেভিল বলেন, ‘আমার সত্যিই মনে হয় না এটা পেনাল্টি। টিলেমান্স যদি আগে বলে স্পর্শ করতেন, এরপর লাথি খেতেন, তাহলে পেনাল্টি দেওয়া যেত।’

—

বিতর্কিত ঘটনাটি ঘটে অতিরিক্ত সময়ের একেবারে শেষ দিকে। সেনেগালের লামিনে কামারা বল ক্লিয়ার করতে স্লাইড করেন। কিন্তু বলে স্পর্শ করার আগেই তাঁর পা লাগে টিলেমান্সের সঙ্গে। প্রথমে খেলা চালিয়ে দিলেও পরে ভিএআরের পরামর্শে মনিটরে রিপ্লে দেখে পেনাল্টির সিদ্ধান্ত দেন রেফারি।

বিশ্লেষকদের প্রতিক্রিয়া

শুধু নেভিলই নন, সিদ্ধান্তটি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন নাইজেরিয়ার সাবেক অধিনায়ক জন ওবি মিকেলও। তিনি টেলিভিশন অনুষ্ঠানে বলেন, ‘কারা খেলছে, তার ওপর নির্ভর করে যেন এখন খেলার নিয়ম বদলে যায়। অন্য কোনো দল একই কাজ করলে পেনাল্টি দেওয়া হতো না।’

সেনেগালের খেলোয়াড় ও কোচিং স্টাফরা ম্যাচ শেষে রেফারির সিদ্ধান্তের তীব্র সমালোচনা করেন। তবে ম্যাচের ফলাফল পরিবর্তনের কোনো সুযোগ নেই। বেলজিয়াম এই জয়ের মাধ্যমে বিশ্বকাপের পরবর্তী রাউন্ডে নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করেছে।