অর্থনীতির একটি বড় আনন্দ হলো এর কিছু অংশ অত্যন্ত সরল। দাম গুরুত্বপূর্ণ এবং দাম পরিবর্তন হলে মানুষ তাদের আচরণ পরিবর্তন করে—আমরা সবাই জানি এটি সত্য, কারণ আমাদের নিজেদের জীবনে যখন দাম পরিবর্তিত হয়, তখন আমরা তা দেখতে পাই।
অর্থনীতির একটি দরকারি দিক হলো এই সরল অংশগুলোও কাজ করে। হ্যাঁ, কখনও কখনও বিষয়টি আরও জটিল হয়ে ওঠে, কিন্তু এই সরল পর্যবেক্ষণগুলো এখনও কার্যকর। এই কারণেই আমি বিষয়টি পছন্দ করি, কারণ এর মানে হলো এমন কিছু অংশ আছে যা আমার মতো সরল মানুষও বুঝতে পারে।
এটি আমাদের সামনে থাকা সত্যিই বড় সমস্যাগুলোর ক্ষেত্রেও কাজ করে। এমনকি আমাদের পুরো সভ্যতাকে হুমকির মুখে ফেলা কিছু—জলবায়ু পরিবর্তন—এখনও এই কয়েকটি সরল নিয়মের অধীন।
বাংলাদেশের বিদ্যুৎ সংকটে সোলার প্যানেলের চাহিদা বেড়েছে
এই সংবাদপত্রে আমাদের কাছে প্রমাণ রয়েছে: "সৌর ও ব্যাটারিচালিত পণ্যের বিক্রি বেড়েছে বাংলাদেশের বিদ্যুৎ সংকটের মধ্যে।" লোডশেডিং—যাকে গ্রিড থেকে কোনো বিদ্যুৎ না পাওয়াও বলা হয়—বিদ্যুতের অসীম মূল্য হিসেবেও বর্ণনা করা যেতে পারে। আপনি যতই দিতে ইচ্ছুক হন না কেন, আপনি কোনো বিদ্যুৎ পেতে পারেন না।
সুতরাং, মানুষ বিদ্যুৎ পাওয়ার বিকল্প পদ্ধতির দিকে ঝুঁকছে—সোলার সিস্টেম ইত্যাদি। যেমন বলা হয়েছে: "বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে কার্যকর নীতি ও বিনিয়োগের মাধ্যমে বাংলাদেশের বর্তমান সংকট নবায়নযোগ্য জ্বালানিতে রূপান্তর ত্বরান্বিত করতে পারে।" আমরা গ্রিড বিদ্যুতের দাম পরিবর্তন করেছি, তাই মানুষ ভিন্ন উৎস ব্যবহার করছে।
দাম কাজ করে এবং দাম গুরুত্বপূর্ণ
দাম পরিবর্তন করুন এবং মানুষের আচরণ পরিবর্তিত হয়। এই কারণেই প্রায় প্রতিটি অর্থনীতিবিদ জোর দিয়ে বলেন যে জলবায়ু পরিবর্তনের মূল সমাধান হলো নির্গমনের দাম পরিবর্তন করা।
বর্তমানে আমরা ভবিষ্যতে অন্যদের প্রতি আমাদের কার্যকলাপের ক্ষতির জন্য অর্থ দিই না। তাই আমরা সেই ক্ষতি খুব বেশি করি। যদি আমরা দাম পরিবর্তন করি যাতে আমরা যে ক্ষতি করি তা আমাদের দিতে হবে তার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হয়, তাহলে আমরা কম করব। এটি গ্রিড বিদ্যুতের দাম বেড়ে যাওয়ার মতোই, যার ফলে আমরা সবাই সোলার সাপ্লাইয়ের দোকানে ঝাঁপিয়ে পড়ি।
নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদদের মতামত
বিষয়টির দুজন বড় অর্থনীতিবিদ হলেন উইলিয়াম নর্ডহাউস—যিনি নোবেল পেয়েছেন—এবং নিক স্টার্ন, যিনি ব্রিটিশ সরকারের জন্য ১২০০ পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন এবং লর্ড উপাধি পেয়েছিলেন। তাদের উভয়ের কেন্দ্রীয় দাবি ছিল কার্বন ট্যাক্সের মাধ্যমে জীবাশ্ম জ্বালানি—জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে নির্গমনের—দাম পরিবর্তন করা।
এটি আচরণ পরিবর্তন করবে। মানুষ প্রতিটি দামে জীবাশ্ম জ্বালানি এবং তাদের নির্গমনের সম্পূর্ণ খরচের মুখোমুখি হবে—এবং তারপর আমরা সবাই সোলার প্যানেলের দোকানে ঝাঁপিয়ে পড়ব। নির্গমন কমবে, ভবিষ্যতে ক্ষতি কমবে এবং আমরা এটি একটি একক, সরল পদক্ষেপের মাধ্যমে অর্জন করব।
সকলের জন্য মূল্য পরিবর্তনের গুরুত্ব
তারা যে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি বোঝাতে চান তা লক্ষ্য করুন। আমরা প্রত্যেকে, প্রতিটি কাজে, একই তথ্যের মুখোমুখি হই দামের মাধ্যমে। তাই আমাদের সব সিদ্ধান্ত, সবকিছু সম্পর্কে, প্রভাবিত হয়।
বিকল্প ব্যবস্থা হলো কয়েকজন আমলা—যেমন জলবায়ু পরিবর্তন বিভাগে—আমাদের সবার জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করে। এটি স্পষ্টতই কম কার্যকর হবে। কারণ আমলারা কয়েকটি কাজ করবে, যার কিছু হয়তো কাজেও লাগতে পারে। কিন্তু তারা প্রতিটি সিদ্ধান্ত, প্রতিটি ব্যক্তির দ্বারা নেওয়া, একবারে পরিবর্তন করবে না। যদি না তারা আমাদের মুখোমুখি দাম পরিবর্তন করে। তাই, উত্তর হলো সবার জন্য দাম পরিবর্তন করা।
আমি একমত যে মৌলিক অর্থনীতির পাঠগুলি অত্যন্ত সরল। এর বেশিরভাগ আমরা একটি সত্যিই ভালো কাপ চা খেতে খেতে নিজেরাই বের করতে পারি। সত্যিই? দাম পরিবর্তন হলে মানুষ তাদের আচরণ পরিবর্তন করে? তারা কি করে? কিন্তু যেমন বলেছি, বিষয়টির চমৎকার দিক হলো এই সত্যিই সরল অংশগুলো আসলে কাজ করে।
জীবাশ্ম জ্বালানির দাম পরিবর্তিত হয়েছে, তাই আমরা সবাই বিদ্যুতের অ-জীবাশ্ম জ্বালানি উৎস কিনতে যাচ্ছি। দাম কাজ করে। যখন আমরা কী করতে হবে তার পরিকল্পনা তৈরি করি, তখন আমাদের এই সরল অংশগুলো ভুলে যাওয়া উচিত নয়। এগুলো ঠিক যেমন আমরা এবং বাস্তবতা কাজ করে।
টিম ওয়ার্স্টল লন্ডনের অ্যাডাম স্মিথ ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো।
