অসলোতে এই সোমবার হেলে লিং সভেনসেনের সাথে দেখা হলে তিনি নরওয়ের ব্যস্ততম ট্রেন স্টেশনটির উন্নয়ন প্রস্তাব নিয়ে লিখছিলেন। “তারা পুরো স্টেশনটি আবার তৈরি করতে চায়, একটি লম্বা টাওয়ার হিসেবে,” তিনি ব্যাখ্যা করলেন। “এবং অনেকে এই ধারণা পছন্দ করেন না।”
নরওয়ের সাংবাদিকের কাজ ও অভিজ্ঞতা
নরওয়ের পত্রিকা ডাগসাভিসেনে বর্তমান চাকরিতে সভেনসেন “শ্রমবাজার এবং সাধারণ মানুষের জীবন” নিয়ে লেখেন। তবে ২৮ বছর বয়সী এই সাংবাদিক আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রিপোর্ট করেছেন, যেখানে তিনি রাজনীতিবিদদের দোরগোড়ায় গিয়ে প্রশ্ন করেছেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকেও প্রশ্ন করেছেন।
মে মাসে, যখন তিনি শুনলেন যে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরওয়ে রাষ্ট্রীয় সফরে আসছেন, তখন তিনি তার সম্পাদকের কাছে একটি আইডিয়া পেশ করা থেকে বিরত থাকতে পারেননি: তাকে একটি প্রশ্ন করা কেমন হবে? তিনি জানতেন মোদি সংবাদ সম্মেলন এড়িয়ে চলেন।
“আমার বস বললেন শুধু সবচেয়ে ভালো সময়ে করো,” তিনি হেসে বললেন। “আমি বললাম কখনোই ভালো সময় হবে না। তবে আমি সবচেয়ে আরামদায়ক সময় খুঁজে বের করব।”
এবং তাই, ১৮ মে, যখন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি নরওয়ের সমকক্ষের সাথে হাত মেলানোর পর মঞ্চ থেকে নামছিলেন, তখন সভেনসেনের কণ্ঠ তার পেছনে শোনা গেল। “প্রধানমন্ত্রী মোদি, কেন আপনি বিশ্বের সবচেয়ে মুক্ত সংবাদমাধ্যমের কাছ থেকে কিছু প্রশ্ন নিচ্ছেন না?”
তরুণ সাংবাদিক মুহূর্তটি তার ক্যামেরায় ধারণ করে ভিডিওটি এক্স-এ পোস্ট করেন। “আমি ভেবেছিলাম হয়তো এটি ভারতে কিছু মানুষের কাছে পৌঁছাতে পারে,” তিনি বললেন।
শেষবার যখন আমি চেক করলাম, ভিডিওটি এক্স-এ ১১ মিলিয়নের বেশি বার দেখা হয়েছে।
প্রতিক্রিয়া ও হয়রানি
মোদিকে কোণঠাসা করার চেষ্টা করে সভেনসেন ভারতের সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা নিয়ে ঝড় তুলেছেন। এই প্রক্রিয়ায়, তিনি অনলাইন হয়রানির শিকার হয়েছেন। তাকে বিদেশী গুপ্তচর বলা হয়েছে। কেউ কেউ তাকে চীনের বেতনভোগী বলে অভিযুক্ত করেছেন, অন্যরা তাকে ভারতের কংগ্রেস পার্টির সাথে যুক্ত করেছেন।
সোশ্যাল মিডিয়ায় ট্রলরা তার ব্যক্তিগত ছবি বের করেছে, যা তাকে আমোদিত করেছে। “আমি ভেবেছিলাম, তোমার কাছে ওয়াইন গ্লাস নিয়ে নিজের অনেক বেশি ছবি আছে, কেন তোমার এত আছে?” তিনি হেসে বললেন। “কিছু ছবি আমি নিজেও প্রকাশ করিনি, বন্ধুরা আমাকে ট্যাগ করেছিল। কিন্তু তারা সেগুলো খুঁজে পেয়েছে, যা চিত্তাকর্ষক।”
সভেনসেনের ফোন নম্বর এবং ঠিকানাও অনলাইনে ফাঁস হয়েছে, যা তার মাকে তার নিরাপত্তা নিয়ে চিন্তিত করেছে। “ভারত থেকে কেউ আমার উপর রাগ করে আসবে না,” তিনি তার মাকে আশ্বস্ত করেছিলেন।
তবে শুধু সোশ্যাল মিডিয়ার ট্রলই নয়। ভারতীয় টিভি চ্যানেলের সাংবাদিকরাও তাকে সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময় শত্রুতাপূর্ণ প্রশ্ন করেছিলেন। “আমি অভদ্র হতে চাইনি যে আপনাদের উচিত আপনার রাজনীতিবিদদের জেরা করা,” সভেনসেন বললেন।
তিনি যোগ করলেন: “আদর্শভাবে, ভারতীয় গণমাধ্যমে, মোদিকে চাপ দেওয়া নিয়ে আলোচনা হওয়া উচিত ছিল, আমার সম্পর্কে নয়। কিন্তু তারা এটা আমার সম্পর্কে বানিয়ে ফেলেছে।”
ভারতীয় গণমাধ্যম নিয়ে মন্তব্য
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রিপোর্টার হিসেবে সভেনসেন বলেছিলেন যে তিনি আমেরিকান গণমাধ্যমের প্রতি মুগ্ধ ছিলেন, কিন্তু এখন তিনি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে “ভারতীয় গণমাধ্যম হলো স্টেরয়েড নেওয়া আমেরিকান গণমাধ্যম।”
“সেখানে ডানপন্থী প্ল্যাটফর্ম ইরান যুদ্ধের সমালোচনামূলক কভারেজ করবে — সিএনএনের মতো বেশি না হলেও, তারা এখনও করবে,” তিনি ব্যাখ্যা করলেন। “কিন্তু ভারতে মনে হয় এই বিশাল চ্যানেলগুলো থেকে কোনও সমালোচনামূলক কভারেজ নেই।”
তিনি মনে করেন না নরওয়েজিয়ান প্রেস সবকিছু নিখুঁত। বিশেষ করে, তিনি বিদেশী নেতাদের কভার করার পদ্ধতি নিয়ে হতাশ।
“নরওয়েতে অনেক তদন্তমূলক সাংবাদিকতা হচ্ছে, যেখানে সাংবাদিকরা নিশ্চিত করার চেষ্টা করছেন যে রাজনীতিবিদরা সহজ পথ না পান,” তিনি বললেন। “কিন্তু রাষ্ট্রীয় সফর নিয়ে এমন কিছু আছে যা সবাইকে কিছুটা ‘ওহ হ্যাঁ, আমরা শুধু দেখতে এসেছি’ বানিয়ে ফেলে।”
তিনি এই রক্ষণশীল পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান করেন। “আমরা সেখানে শুধু নোট নিতে এবং প্রতিলিপি করতে আসিনি,” তিনি বললেন।
সাংবাদিকতার মূল্যবোধ
আমি যখন তার সাথে কথা বলছিলাম, তখন তার চিন্তার স্বচ্ছতা দেখে আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম। আমরা অসলো ফ্রিডম ফোরামের সাইডলাইনে দেখা করছিলাম, যেখানে আমি অসংখ্য অসাধারণ কর্মী, সাংবাদিক এবং লেখকের সাথে দেখা করেছি, যাদের অনেকেই তাদের দেশে কর্তৃত্ববাদকে চ্যালেঞ্জ করতে কয়েক দশক কাটিয়েছেন।
তবে সভেনসেনের অটলতা আমাকে স্পর্শ করেছিল। তিনি কখনও স্বাধীনতার দমবন্ধ অনুভব করেননি — তিনি এমন একটি দেশে বাস করেন এবং কাজ করেন যেখানে সাংবাদিকরা সহজেই ক্ষমতার করিডোরে প্রবেশ করতে পারেন এবং প্রধানমন্ত্রী বা অন্য কোনও রাজনীতিবিদের কাছে গিয়ে প্রশ্ন করতে পারেন।
এবং তবুও তিনি সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার মূল্য জানতেন এবং যাদের তা নেই তাদের জন্য দাঁড়ানোর যত্ন নিয়েছিলেন।
আমি আরও মুগ্ধ হয়েছিলাম যে তিনি কতটা খোলামেলা এবং জবাবদিহিমূলক ছিলেন, এমনকি তার দিকে ছোঁড়া শত্রুতাপূর্ণ প্রশ্নের উত্তরও দিয়েছেন। অন্যান্য অনেক তরুণ সাংবাদিকের মতো, তার সোশ্যাল মিডিয়ায় স্বাভাবিক স্বাচ্ছন্দ্য ছিল — এবং তিনি তা ভালো কাজে লাগিয়েছিলেন।
যখন কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী তার পোস্ট এক্স-এ শেয়ার করলেন, তখন তিনি সঙ্গে সঙ্গে তাকে লিখে সাক্ষাৎকার চেয়েছিলেন। তিনি উত্তর দেননি।
“যদি তিনি দিতেন তাহলে মজা হতো,” তিনি হেসে বললেন।
তবে যা আমাকে সবচেয়ে বেশি মুগ্ধ করেছিল তা হলো, সব ভালো সাংবাদিকের মতো, সভেনসেন মোদির সফর সম্পর্কিত ফলো-আপ গল্প নিয়ে নীরবে কাজ করছিলেন।
আমরা নোট বিনিময় করলাম, যেমন সাংবাদিকরা প্রায়ই করে, এবং সিদ্ধান্ত নিলাম যে, কে জানে, ভবিষ্যতে হয়তো আমরা কিছুতে সহযোগিতাও করতে পারি।
সেই উত্তেজনাপূর্ণ নোটে, আমরা আমাদের মিটিং রুম থেকে অসলো কনসার্ট হলের আঙিনায় বেরিয়ে এলাম, যেখানে ফোরামে অংশ নিতে আসা লোকজন ঘোরাফেরা করছিলেন।
ভারতীয় ডায়াস্পোরার একজন অংশগ্রহণকারী সভেনসেনের কাছে এসে জিজ্ঞাসা করলেন: “আপনি কি সেই সাংবাদিক যিনি মোদিকে প্রশ্ন করেছিলেন?” তিনি মাথা নাড়লেন, কিছুটা বিব্রত দেখাচ্ছিল। “অনেক ধন্যবাদ,” লোকটি উচ্ছ্বাসের সাথে বললেন, দ্রুত যোগ করলেন: “আমি ভারতে এটি বলতে পারব না।”
সুপ্রিয়া শর্মা স্ক্রোল.ইনের স্টাফ সদস্য। এই নিবন্ধটি প্রথম স্ক্রোল.ইনে প্রকাশিত হয় এবং অনুমতি নিয়ে পুনঃপ্রকাশিত।
